Methodik und Durchführung für wissenschaftliche Arbeiten
Jetzt anfragenEine systematische Literaturreview ist eine wissenschaftliche Methode zur Identifikation, Bewertung und Synthese aller verfügbaren Forschungsergebnisse zu einer spezifischen Fragestellung. Sie folgt einem transparenten, reproduzierbaren Protokoll und minimiert systematische Fehler.
Im Unterschied zu narrativen Reviews werden systematische Reviews nach vordefinierten Kriterien durchgeführt, dokumentiert und validiert.
Die Entwicklung einer umfassenden Suchstrategie erfordert Kenntnis von Datenbanken, Booleschen Operatoren und kontrolliertem Vokabular (MeSH, Thesaurus).
Klare Kriterien müssen definiert werden, um zu entscheiden, welche Studien in die Review aufgenommen werden. Diese müssen vor der Recherche festgelegt werden.
Nicht alle Studien sind methodisch gleichwertig. Bewertungsinstrumente wie CASP, Cochrane Risk of Bias oder Newcastle-Ottawa Scale müssen angewendet werden.
Systematische Extraktion relevanter Daten aus den Primärstudien erford_standardisierte Formulare und oft Doppelprüfung.
Die Zusammenführung heterogener Studien zu einer kohärenten Aussage ist methodisch anspruchsvoll – besonders bei Meta-Analysen.
Die PRISMA-Checkliste (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) ist der Goldstandard für die Dokumentation systematischer Reviews. Sie umfasst 27 Punkte, die in einem systematischen Review berichtet werden müssen.